民法、商法和民訴法的三年之約

這是本書出版的第三個年頭，我們三人滿心歡喜再次在本書中相遇，與你共赴戰場，見證你的勝利時刻。這篇序言，寫給你的同時，也寫給我們自己。

法考主觀題的新趨勢

2021年的5月，本書的三位作者想寫一本案例集，把民法、民訴法和商法綜合在一起，以應對主觀題考試中民商綜合的命題趨勢——“民商不分家，實體程序不分家”。具體而言，當前法考主觀題中的民商大案例呈現如下趨勢：

1.知識點涉及面廣泛

在一個案例中將民法、商法、民訴法的知識點進行融合考查，并且在考查時往往在三者結合處命題，換言之并非三者各考各的，而是以點帶面，一箭三雕。傳統復習方法中往往三科各行其是，缺乏總結，未提煉三者關聯性，導致考生在考場上易迷失在知識點的密網中，甚至在基礎法律關系的定性上都出現錯誤。

2.法律關系復雜

在近幾年的題目中，每個案件所涉及的法律關系均極為復雜，不僅涉及當事人之間的合同關系、擔保人與債權人的擔保關系、擔保人之間的追償關系還涉及公司內部的治理關系。在疊床架屋的法律關系中，考生往往難以準確定位所考查的知識點。

3.題目設問較多

自2018年民商法主觀題設置奪命13問以來，民商法主觀題長期保持著高數量設問這一特點。不過，最近兩年設問數量逐漸穩定在10問左右。許多考生在考場上見到10個設問直接就茫茫不知所云，尤其是帶著設問回去看題干信息時，難以將設問與題干信息進行對應，無法提取有效的題干信息，導致頻繁回頭閱讀題干信息，最終造成答題時間緊張。

我們的編寫過程

在司法考試“主客一體”考查的時代，由于不存在獨立的主觀題階段，因此考試對于主觀題的要求并不高，甚至很多題目難度比不上不定項選擇題。但進入法考時代，主觀題考查難度陡升。很多考生僅憑借客觀題的知識難以充分應對當下考試的新要求，尤其面對綜合性的案例更是捉襟見肘。基于此，本書的三位作者合力為大家編寫了《民商法主觀案例一本通》。

在編寫時，我們許下了滿滿的心愿：

案例不能是三個學科既有題目的簡單拼接，案例和問題應行云流水;

問題不能是陳詞濫調，應體現新增和熱點;

設問不能是老師的一廂情愿、隨意發揮，應緊扣考試脈搏;

案例不能僅僅是對過去題目的改編，而應結合每年的形勢編寫更為貼切的題目。

但法考培訓領域，各位老師向來是相互調侃多，學科之間橫向交流并不多，這樣手牽手一起寫題，更是頭一回?；叵胛覀兊墓ぷ鞣绞?，很有“公司合并”的特色：公司合并，第一，合并主體作出決議;第二，編制資產負債表和財產清單，把各自有些什么盤點清楚;第三，通知債權人并公告。

這個編寫的過程不僅是在為各位的學習助力，也是我們自己在提升的過程。在我們編寫的交流中，韓心怡老師會給我們分享民訴法中存在的新觀點，比如“輪候查封”在論文中的體現;劉安琪老師會把最近看到的司法實務中的典型案例拿出來給我們講這個案例牛在哪里;李勁松老師也會把最近在擔保制度學習中得到的新視角進行分享。

案例編纂的工作模式是：某個主題，A寫題干，編寫基本劇情，可以試著設計其他兩科問題，同時給B、C留好接口。然后傳給B，B對題干進行完善和修訂，寫好自己學科的問題，再傳給C。最后返給A進行匯總和修訂。工作節奏上，能夠做到兩天完成一個案例。

配套視頻錄制的時候，為保證連貫性、避免支離破碎，沒有把一道題目拆成三位老師分別講，而是一個人全講下來。于是，我們每個人都硬著頭皮“大膽”地嘗試了對于其他部門法的講解，韓心怡老師更是對多個奪命18問的題目進行了講解，導致很多同學都在吐槽一個案例的講解時間都快趕上一部電影的時長了。

本書的組織結構

2023年，我們在對前兩年編寫經驗的總結之上，再次出發進行了更新的嘗試，由此有了第三版的《民商法主觀案例一本通》。今年各位手中的一本通由以下幾個部分組成，分別解決不同的問題。

1.主觀題考點詳解

本部分通過短平快的知識點整理，將各個科目在主觀題考試中可能考查的知識點進行較為濃縮的表達，尤其是在各個科目中對于能夠彼此融合的部分著重提示并強調。對于基礎知識薄弱的同學，建議在開始案例訓練之前，將本部分所涉及的知識點進行強化記憶。

三位作者今年在這一部分皆為特地增加了“命題線索”。在命題線索中，三位作者對歷年真題進行整理，結合命題趨勢，對可能考查的案情線索進行梳理。為諸位同學呈現出幾條明確的命題線索，有助于在考場上迅速鎖定可能的得分點。

2.民商法主觀題破題技巧及答題規范

該部分是2023年的全新板塊。民商法大綜合案例的案情復雜，設問較多，如何迅速鎖定有效信息?在組織答案時，到底如何用法言法語?這些問題無論是對于首次準備主觀題的同學還是二戰的同學可能都是巨大的障礙。市面上的既有材料，多強調破題、答題，但欠缺可操作的方法論指引。為了幫助大家迅速從方法論層面打破主觀題的障礙，三位作者為大家準備了破題的思路以及答題的規范。

3.歷年真題詳解

本部分收錄了2018—2022年的所有民商法綜合案例及商法選作案例，并且進行了較為詳細的解讀。對于存在爭議的地方，在本部分中將進行詳細的說明、辨析。我們力爭做到一本在手，真題再無困惑。在歷年真題的答案中，作者對得分點均進行了明確的標注，因此各位同學在對歷年真題進行練習后可以對照采分點答案，對自己的答案進行矯正。

4.綜合案例實訓

本部分為三位作者合力編寫的15個仿真模擬案例，難度略高于歷年真題，所涉及的知識點也較為全面。在對本部分的模擬案例練習時，需要注意以下幾點：

(1)對于做題的時間、正確率均不要以考場上的狀態進行衡量，因為本部分的題目設問均多于真題，且難度高于真題，因此大家以練習為主，而不必以此衡量自己的得分水平。

(2)在基礎案情之后，作者特意增加了對案件關鍵信息的標注，各位同學在練習時可以將自己標注的案件信息與書中標注的進行比較，看是否存在差異。

(3)答案部分，原則上由以下幾個部分構成：采分點答案+題目解析+答題結構+易錯點提示。其中，采分點答案是各位在考場中可以模仿的答題風格，較為簡單明確。題目解析部分則是對于案情詳細的分析，在對題目存在疑惑時可以著重閱讀。

5.考前實戰演練

該部分是應眾多同學要求，推出的全新模塊。三位作者完全仿照真題的分值、案情風格、設問數量、分值分布為大家編寫三個模擬案例，建議各位將其留在備考后期，作為考前的模擬訓練：做好計時，仿照考場上的真實狀態，對三個題目進行練習。一是，幫助各位熟悉考試的狀態。二是，和真題如有雷同，純屬偶然，絕非泄題。

需要說明的是，對備考主觀題的考生而言本書并非基礎款的“四梁八柱”，而是強效的黏合劑，作者編寫本書的目的不在于幫助考生從零到一的掌握知識點，而是在于幫助考生黏合已經掌握的知識點，進而實現民法、商法、民訴法三個部門法知識體系整合，進而強效提升考生提取能力、分析能力、綜合能力、作答能力，最終實現得分!得分!得分!

莫聽穿林打葉聲———李勁松的話

2022年，在《民商法主觀案例一本通》的授課過程中提到了蘇東坡先生的一首詞《定風波》，將其中的一句送給了備考主觀題的同學———“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”。事實上，很多同學在備考過程中是承受了很大的壓力的，尤其是二戰甚至三戰主觀題的同學。一路行來，耽擱了身邊太多的事，冷淡了身邊許多重要的人?？赡苄闹袝岩勺约海瑫l責自己如果無法通過這次考試，如何才能給自己、給家人、給單位一個交代?

大雨穿林而過，激起千層響。但是，不要去聽雨是如何落下的，不必去管周圍的人是如何議論你甚至嘲諷你。何妨吟嘯且徐行，你的路和他們是不一樣的，大雨穿林而過是從上往下的，而你一路行來，你要穿林而過是從外到里的。因此，何妨一路吟嘯、歡聲笑語地穿林而過。只要你堅持下來，必將看到，在大雨之后，“也無風雨也無晴”的新天空。

《民商法主觀案例一本通》是我在法考領域公開出版的第一本書，拿到書時，我滿心歡喜。在回家時，將書取出給我的家公、家婆看，告訴老人家你們的外孫也挺有出息的，現在都出書了，指著書上作者那一行告訴他們這就是我的名字。2022年底，那位陪伴了27年、愛了我27年的家婆離開了這個她認為不開心的人世間。她的離去讓我陷入了長期的悲哀。

2023年在寫本書的序言時，我問了我姐和我哥，說能否夾帶點“私貨”，讓我說兩句懷念我家婆的話，得到了他們的同意。下面這段話，寫給我的家婆，寫給我自己，也寫給各位正在備考2023年法考主觀題的同學們：

生命總會逝去，這是自然規律，任何人、事都不可能阻擋。既然生命一定會逝去，那么我們為什么不讓自己這只有一次的生命活得更加精彩呢?讓這個世界因我們的存在而有改變，哪怕只是一絲的改變。于我的家婆而言，從小的教育、愛護，塑造了今天的我，這是她對世界的改變;于我而言，當前的法考授課，讓更多的同學通過法考，這是我對世界的改變;對你而言，通過法考在法治的發展中貢獻哪怕一點點力量，推動法治哪怕一點點進步，這是你對世界的改變。

最后，期待在這個考季，和親愛的各位有一場難忘的民法、商法和民訴法的美好邂逅。種瓜得瓜，種豆得豆;你我一起，靜待花開。

韓心怡、劉安琪、李勁松

2023年7月1日