刑事訴訟法主觀題包括案例分析題、論述題和法律文書題三種類型。國(guó)家法律職業(yè)資格考試主觀題考場(chǎng)會(huì)為考生配備“法律法規(guī)匯編”，這就意味著主觀題設(shè)置將更為靈活，不是單純靠死記硬背，而是會(huì)側(cè)重考查考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的實(shí)踐能力。比如，2018年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題(分值為30分)以及2023年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題第4問，就是考查刑事訴訟中運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的能力。

法考客觀題雖然考查的知識(shí)面廣、數(shù)量多，但是，客觀題畢竟有選項(xiàng)，只需要考生判斷是否正確即可，在某種程度上，即使未能對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)做出精準(zhǔn)記憶，憑借一定的做題技巧(尤其是排除法)也可能將正確的選項(xiàng)挑選出來(或者說“蒙對(duì)”)。法考主觀題則不僅要求考生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的把握非常熟練，而且應(yīng)當(dāng)能夠使用準(zhǔn)確的法律術(shù)語(yǔ)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬻w系表達(dá)出來。所以，相比法考客觀題，法考主觀題難度更大。

一、刑事訴訟法主觀題的命題特點(diǎn)

和刑事訴訟法客觀題的命題一樣，刑事訴訟法主觀題也具有綜合性、理論性、實(shí)務(wù)性和重者恒重的特點(diǎn)。

(一)主觀題的綜合性

刑事訴訟法的案例分析題和論述題不只是考查單一知識(shí)點(diǎn)，而是綜合考查一個(gè)章節(jié)內(nèi)部多個(gè)知識(shí)點(diǎn)，甚至考查多個(gè)章節(jié)中的多個(gè)知識(shí)點(diǎn)。其中，對(duì)訴訟程序的考查不只是涉及某一個(gè)訴訟階段，而是經(jīng)常將幾個(gè)訴訟階段放在一起加以考查。比如，2011年司法考試試卷四的刑事訴訟法案例分析題考查了非法證據(jù)的排除程序、證明標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的規(guī)則、證據(jù)關(guān)聯(lián)性的判斷等知識(shí)點(diǎn)，2010年司法考試試卷四刑事訴訟法的案例分析題考查了證明標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的規(guī)則等知識(shí)點(diǎn)，這兩年是對(duì)證據(jù)這個(gè)章節(jié)內(nèi)部的多個(gè)知識(shí)點(diǎn)的考查。但是，更多年份的法律職業(yè)資格考試(司法考試)刑事訴訟法的案例分析題和論述題都是對(duì)多個(gè)章節(jié)的多個(gè)知識(shí)點(diǎn)的考查。比如，2025年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查刑事訴訟的基本理念、刑事訴訟構(gòu)造、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、證人證言、鑒定意見的審查判斷、羈押必要性審查和定罪量刑的證據(jù)、偵察實(shí)驗(yàn)、抗訴、二審的功能和原則、檢察院的上下級(jí)關(guān)系;2024年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、法律援助辯護(hù)與委托辯護(hù)并存的情形的處理、取保候?qū)彽倪m用程序、刑事和解程序適用的條件、抗訴、全面審查原則和二審的處理方式;2023年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、刑事無(wú)罪但民事賠償?shù)奶幚怼⒏綆袷略V訟賠償范圍、被告人年齡的認(rèn)定、用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的規(guī)則、未成年人刑事案件訴訟程序、二審的處理方式;2022年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查拘傳與傳喚的區(qū)別、簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序、附帶民事訴訟中的“先刑后民”、普通程序與簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼膮^(qū)別、分案審理、證據(jù)的法定種類和傳聞證據(jù)規(guī)則;2021年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查重大立功的含義、特殊情形下撤銷案件的程序、值班律師的訴訟地位和權(quán)利、合議庭的組成和人民陪審員制度、單位犯罪案件的訴訟代表人、二審的處理方式、并案審理;2021年法律職業(yè)資格考試福建等地區(qū)延考主觀題第3題考查強(qiáng)制措施適用的比例原則、檢察院對(duì)鑒定申請(qǐng)的處理、非法證據(jù)排除、庭前會(huì)議、回避、審判公開、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;2021年法律職業(yè)資格考試黑龍江地區(qū)延考主觀題第3題考查補(bǔ)充偵查、追加起訴、當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序、附帶民事訴訟賠償范圍、不起訴、事故調(diào)查報(bào)告;2020年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪地、收集、提取電子數(shù)據(jù)的審查、訊問筆錄與訊問時(shí)錄音錄像的審查、專家輔助人的意見、舉證和質(zhì)證的方式;2020年法律職業(yè)資格考試新疆延考主觀題第3題考查簡(jiǎn)易程序、速裁程序、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、二審的審理和處理方式、補(bǔ)充起訴、兩審終審制、控審關(guān)系;2019年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查立案管轄、級(jí)別管轄、地域管轄、交叉管轄、審查起訴階段遇到特殊情形的處理、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用;2018年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題考查故意殺人罪的構(gòu)成要件、非法證據(jù)排除規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的規(guī)則、判決方式。

為了應(yīng)對(duì)法考主觀題綜合性增強(qiáng)的趨勢(shì)，考生必須對(duì)刑事訴訟法中相聯(lián)系的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行體系化地掌握，而不能是零散的知識(shí)堆積。比如，問及證據(jù)一章有哪些知識(shí)點(diǎn)時(shí)，有人能想到證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、證據(jù)排除規(guī)則、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等一些零散的知識(shí)點(diǎn)，這種掌握程度不足以應(yīng)對(duì)法考綜合性的主觀題。對(duì)于證據(jù)一章，考生必須以兩條線索加以把握，即“證據(jù)”和“證明”兩部分。“證據(jù)”這一部分包括證據(jù)的特征、證據(jù)的法定種類、證據(jù)的理論分類、證據(jù)的審查判斷、證據(jù)規(guī)則。而“證明”這一部分包括證明主體、證明對(duì)象、證明責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等。只有對(duì)刑事訴訟法的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行這樣的體系化掌握，才能在答題時(shí)，融會(huì)貫通，并迅速判斷出該題是想考查哪些知識(shí)點(diǎn)以及從哪些角度加以考查。

(二)主觀題的理論性

歷年法律職業(yè)資格考試(司法考試)中刑事訴訟法的論述題必須運(yùn)用刑事訴訟的相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行作答，這種試題的理論性自不待言。刑事訴訟法的案例分析題還可能考查純理論性問題。比如，2022年法考第3題考查傳聞證據(jù)規(guī)則。在配備法律法規(guī)的法考主觀題考試中，刑事訴訟法的案例分析題還可能會(huì)考查考生運(yùn)用刑事訴訟理論解決實(shí)際問題的能力。比如，2021年法考福建等地區(qū)延考主觀題第3題的第一問是：“檢察院對(duì)胡某批準(zhǔn)逮捕是否符合比例原則?為什么?”該問題需要結(jié)合比例原則分析案件中的做法。2017年司法考試試卷四第3題最后一問是：“此案在由省檢察院向省高級(jí)法院抗訴中，請(qǐng)求改判被告人無(wú)罪，被告人及其辯護(hù)人也辯稱無(wú)罪，省高級(jí)法院根據(jù)控辯雙方一致意見，是否應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決?為什么?”此問涉及對(duì)再審、二審、一審的審判對(duì)象的理解。解答本題的關(guān)鍵在于，考生應(yīng)當(dāng)清楚：再審中法庭審理的對(duì)象是生效的法院裁判是否有錯(cuò)誤;二審中法庭審理的對(duì)象是未生效裁判是否有錯(cuò)誤;一審中法庭審理的對(duì)象是檢察院的起訴、自訴人的自訴是否成立。

為了應(yīng)對(duì)法考主觀題理論性增強(qiáng)的趨勢(shì)，考生在復(fù)習(xí)時(shí)，不僅應(yīng)當(dāng)注重復(fù)習(xí)刑事訴訟的基礎(chǔ)理論，還應(yīng)充分理解法條背后的理論。

(三)主觀題的實(shí)務(wù)性

法律職業(yè)資格考試中每道案例分析題和法律文書題都涉及對(duì)具體案件的處理，實(shí)務(wù)性很強(qiáng)。有的案例分析題的原型系實(shí)踐中的真實(shí)案件，如2019年法考刑事訴訟法的主觀真題源于吉林省遼源市的王成忠案和云南省昆明市的孫小果案的關(guān)聯(lián)案件。需要注意的是，并不是每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都容易出實(shí)務(wù)性很強(qiáng)的試題，考生應(yīng)對(duì)容易考查實(shí)務(wù)性題目的考點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)把握。在熟練掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn)和法條的基礎(chǔ)上，考生還應(yīng)當(dāng)具備從案例中辨別其考查的法條或者知識(shí)點(diǎn)，從案例回到法條或者知識(shí)點(diǎn)中去，運(yùn)用法條或者知識(shí)點(diǎn)解答案例中問題的能力。

(四)主觀題的重者恒重

類似于客觀題，法律職業(yè)資格考試主觀題所考查的知識(shí)點(diǎn)相對(duì)集中，從歷年法律職業(yè)資格考試(司法考試)刑事訴訟法案例分析題的考查內(nèi)容上看，刑事訴訟法的案例分析分析題側(cè)重于對(duì)證據(jù)、訴訟程序(尤其是審判程序)的考查。其中，證據(jù)這一章在2006年、2010年、2011年、2012年、2013年、2016年、2018年、2020年(統(tǒng)考)、2021年(福建等延考、黑龍江延考)、2022年、2023年、2025年都曾加以考查;第一審程序這一章在2004年、2005年、2007年、2008年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年、2020年(統(tǒng)考和新疆延考)、2021年(統(tǒng)考和福建等延考)、2022年都曾加以考查;第二審程序這一章在2002年、2004年、2007年、2008年、2009年、2016年、2017年、2020年(新疆延考)、2021年(統(tǒng)考)、2023年、2024年、2025年都曾加以考查。

二、備考刑事訴訟法主觀題應(yīng)具備的能力

(一)運(yùn)用法律和理論解決實(shí)際問題的能力

法律職業(yè)資格考試主觀題側(cè)重考查考生在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的實(shí)踐能力。2023年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題、2018年法律職業(yè)資格考試主觀題第3題、2015年司法考試試卷四第6題、2012年司法考試試卷四第7題、2011年司法考試試卷四第3題、2010年司法考試試卷四第3題中都出現(xiàn)要求考生運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的案例分析題，此種題目涉及考生對(duì)《刑事訴訟法》第55條認(rèn)定有罪的證明標(biāo)準(zhǔn)即“證據(jù)確實(shí)、充分”的理解，需要考生運(yùn)用刑事訴訟法、刑法以及證據(jù)理論、常識(shí)經(jīng)驗(yàn)等來作出判斷。另外，2016年司法考試試卷四第3題中考查對(duì)《刑事訴訟法》第237條規(guī)定的“新的犯罪事實(shí)”和“補(bǔ)充起訴”的理解以及對(duì)上訴不加刑原則的運(yùn)用。

(二)釋法說理的能力

2019年—2025年法考主觀題刑事訴訟法真題中均出現(xiàn)了1—2個(gè)開放性的設(shè)問。開放性的設(shè)問主要包括兩種：第一種是考查考生綜合分析和運(yùn)用法律能力的問題，需要考生給出一個(gè)如何處理的結(jié)論。這種設(shè)問一般都有一個(gè)傾向性的答案，即某種處理方式是最為合理的，但如果考生回答的并非最佳處理方案，但能對(duì)自己給出的處理方案進(jìn)行合理地論證，也可以獲得一定的分?jǐn)?shù)。第二種是缺乏明確法律規(guī)定，要求考生從理論或者現(xiàn)有的相關(guān)規(guī)定的角度進(jìn)行分析。這就要求考生在復(fù)習(xí)備考中對(duì)法條和制度背后的理論有著嫻熟的把握，在考場(chǎng)上能結(jié)合相關(guān)的法條和理論對(duì)自己的結(jié)論進(jìn)行充分地論證。考生應(yīng)記住，應(yīng)結(jié)合刑事訴訟的基本原理、基本原則以及法律規(guī)定進(jìn)行說理。刑事訴訟法案例分析真題的設(shè)問一般是在結(jié)論(如是否正確、合法、如何處理等)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步追問理由，其中理由是核心，是作答的重點(diǎn)，閱卷時(shí)一般采點(diǎn)給分。對(duì)理由應(yīng)由分幾個(gè)方面闡述。對(duì)每個(gè)理由，應(yīng)使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)或相應(yīng)法律規(guī)定直接明確作答，無(wú)須過多展開論述。

(三)運(yùn)用法言法語(yǔ)表達(dá)的能力

對(duì)于法律職業(yè)資格考試的主觀題，是否采用法言法語(yǔ)作答，這是閱卷判分的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。只有使用法言法語(yǔ)，才能讓考生的作答準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)。法律用語(yǔ)不夠?qū)I(yè)，是主觀題答卷中普遍存在的一個(gè)問題。有些考生無(wú)法用專業(yè)術(shù)語(yǔ)概括觀點(diǎn)、組織語(yǔ)言，表達(dá)方式不像法學(xué)專業(yè)的學(xué)生。比如，有的考生在回答“××證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)排除?”時(shí)，所作的答案是“××證據(jù)不能用”，其實(shí)準(zhǔn)確的表達(dá)是“××證據(jù)系××所得，不能作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除”。有的考生在回答指定監(jiān)視居住適用的條件時(shí)將“符合監(jiān)視居住條件，沒有固定住處”答成“符合監(jiān)視居住條件，沒有家的”，這就是不專業(yè)的表述，考生應(yīng)當(dāng)在備考中養(yǎng)成使用法言法語(yǔ)作答的良好習(xí)慣。

(四)法條檢索能力

從近八年法律職業(yè)資格考試主觀題所配備的法條來看，刑事訴訟法所配備的法條涵蓋了法考大綱中所要求的所有刑事訴訟法及其司法解釋，共計(jì)2000多條(在所配六大部門法法條中占了四分之一)，而且，2020年—2025年法考主觀題機(jī)考和紙質(zhì)考場(chǎng)上每位考生都只配備有電子版的法條。故考生在備考主觀題時(shí)，應(yīng)當(dāng)熟悉刑事訴訟法和幾個(gè)主要司法解釋的子目錄，唯有如此，才能在考場(chǎng)上及時(shí)找到所需要的法條。如果有時(shí)間，考生可以記住常考重點(diǎn)法條的序號(hào)。比如，考查到運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的案例分析題，必須引用《刑事訴訟法》第55條、第200條。本書總結(jié)了法條檢索的技巧和刑事訴訟法主觀題的核心法條，以方便大家快速檢索。

三、備考刑事訴訟法主觀題的方法

第一，有針對(duì)性地鞏固主觀題知識(shí)點(diǎn)，如果考生感覺自己沒有能力在考場(chǎng)上迅速找到所考查的法條，那就必須對(duì)主觀題可能考查的知識(shí)點(diǎn)了然于心，甚至需要熟記。良好的知識(shí)儲(chǔ)備和理論基礎(chǔ)是法考主觀題制勝的前提。

第二，以歷年真題和高質(zhì)量模擬題為素材進(jìn)行演練，提高自身梳理案情、提煉事實(shí)、厘清法律關(guān)系的解題能力，練就使用法律思維、運(yùn)用法言法語(yǔ)表達(dá)的能力，做到答題時(shí)言之有據(jù)、說理充分、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確，提升自身在法律適用和事實(shí)認(rèn)定等方面的法治實(shí)踐水平。在本書中，筆者不僅收錄了2002年—2025年的所有刑事訴訟法主觀題真題，還在廣泛收集法治實(shí)踐中最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、參考性案例、媒體報(bào)道的典型案例基礎(chǔ)上，結(jié)合法律職業(yè)資格考試主觀題考查的特點(diǎn)，進(jìn)行深度加工和改造后，精心編制幾十道高仿真案例分析題和論述題、法律文書題，供大家演練。

第三，參加主觀題機(jī)考的考生，在考前應(yīng)當(dāng)提高在計(jì)算機(jī)上打字的速度，提高打字的準(zhǔn)確性，這樣才能有更多的時(shí)間閱讀案情、構(gòu)思答案和檢查、更正答案。

我在新浪微博“刑訴楊雄”和小紅書“刑訴楊雄”、抖音“刑訴楊雄”上專門為您及時(shí)解答閱讀本書和備考刑事訴訟法中的一切疑難問題。

楊雄

2026年3月